郑重提示，卷评涉嫌剧透，不建议没有看完第一卷内容的读者阅读。

　　《人性与兽性》五百年前一场疯

　　如果说真的要写下什么卷评的话……那么我想写的，大概就是人性与兽性吧。

　　这卷卷评出自于《三体》中的一段话----失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。

　　这样的选择，究其本质，无非是道德与生存而已。当一个人面临这种选择时，其本心如何，直接是能看的分明。

　　但这又和卷评，和这个故事有什么关系呢？

　　其实关系并不大，但又似乎并不小。不过是几个月前，看到作者因为有许多人在书评里bb（原谅我用这个词）说：“最讨厌圣母主角啦”“被圣母主角劝退”什么的……一副只有自己看透了世界黑暗，而那些善良的正义的、相信着光明的人都是傻缺的模样。

　　讲真……人之所以为人，而不是徒有人形的兽类，不就是因为这些善良啊、正义啊、坚持啊、信任啊，这些听着有些中二甚至幼稚的东西么？不正是这些品性，才组成了被称之为人性的东西么？所以每次我看见那些评论每次看见那些喜欢所谓黑暗流主角（一言不合杀个人，二言不合杀全家，还一副自己看破了人性黑暗的样子）的家伙，我真的有些。。。痛心，还有恶心（原谅我）。但就像“子非鱼”这个理论一样，我没有资格，也没有立场去批判任何人，哪怕他们满嘴“好讨厌这种圣母性格”，哪怕他们一副“你这个没见识过世界险恶和人性黑暗的傻缺”模样。

　　我知道，就像人性与兽性，道德与生存这样的选择。

　　我选择道德，我选择生存。这两样选那样都无可厚非。就像有的人以为自己看到了世界险恶，人性黑暗，于是鄙视起所谓“圣母”一样。

　　我选了道德，那么选生存的，你尽可以嘲笑我的迂腐傻缺；但我既然选了道德，那么我也自有我的荣誉与坚持。

　　世风日下，社会险恶，人性黑暗，这些从来都不应该是一个人选择堕落，选择与世界一起肮脏的理由。

　　我见识过最极致的黑，但我依然想做正义的伙伴。毕竟，这个世界的确是有许多不好的地方，但它也有着让人不忍放手的温柔与美丽。

　　没看后面的章节，只看了第一卷，希望作者不要让主角随随便便就变成人形的兽了啊。

　　当然，这些也只是我犯犯中二罢了。作者觉得还好，那也就让我熬夜写的玩艺儿没有白费，作者要是觉得“这写的都啥玩意？”，那也就当在下没有补上这卷评好了，也不算亏（笑）。

　　---失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切！

　　---我选择人性